A Dunában is megjelent a Rákos-patakot ért olajszennyezés
Január 28-án, szerda reggel nagy kiterjedésű olajfoltot észleltek a Rákos-patak egyik kerületi szakaszán. A szennyeződést később már a Dunában is észlelték.
A hir13.hu tudósítása szerint a szennyeződést a XIII. kerületi közterület-felügyelet haladéktalanul jelezte az illetékes katasztrófavédelemnek.
A portál azt írta, hogy az eddigi információk alapján a szennyezés forrása nem a XIII. kerületben található, hanem a patak feljebb fekvő, zuglói szakaszán.
Rózsa András, Zugló polgármestere tájékoztatása szerint fáradt motorolaj szivárgását észlelték a Rákos-patakban, a Mogyoródi út környékén.
Mint írta, a rendelkezésre álló információk alapján a szennyeződés a csatornarendszerből jut a patakba.
„A Fővárosi Csatornázási Művek vizsgálata után derülhet ki a pontos forrás, mivel ők rendelkeznek azokkal a műszerekkel, amelyekkel a csatornahálózaton belül visszakövethető az olaj eredete” – fogalmazott a polgármester.
Közölte azt is, hogy a rendőrség, a Zuglói Önkormányzati Rendészet, valamint a Zuglói Polgárőr és Önkéntes Tűzoltó Egyesület munkatársai átvizsgálták a környéket, többek között a Késmárk utcai telephelyeket, műhelyeket és a benzinkutat is, de ezeknél nem találtak szivárgásra utaló nyomot.
A Dunai Vízirendészet tájékoztatása szerint az olajfoltokat már a Dunában is észlelték.
„Elfogadhatatlannak tartom, hogy a Rákos-patak újra és újra ilyen mértékű környezetszennyezés áldozata legyen. Zugló részéről minden szükséges lépést megteszünk annak érdekében, hogy a szennyezés forrását feltárják, és a felelősöket azonosítsák. Amint a Fővárosi Csatornázási Művek vizsgálata lezárul, tájékoztatni fogom Önöket” – fogalmazott Rózsa András.
Bátori Marianna, a Fővárosi Csatornázási Művek PR-iroda-vezetője az Indexnek elmondta: a Rákos-patak vizéből mintát vettek, amelyet teljes körű laboratóriumi vizsgálatnak vetnek alá.
A vizsgálati eredményre leghamarabb nyolc nap múlva lehet számítani.
„A kármentesítést megkezdtük, de a pontos környezeti hatások megállapítása már túlmutat társaságunk tevékenységi körén” – mondta.
Arra a kérdésre, hogy azonosítható-e a szennyezés okozója, a csatornatársaság azt válaszolta: „Amennyiben a szennyezőforrás pontosan beazonosítható, akkor igen. Ha azonban a szennyező anyagot például egy parkolóban vagy közterületen engedték ki, és onnan a víznyelőn keresztül a csatornába került, akkor a bevezetés helye ugyan megtalálható, de a szennyező személye már nem feltétlenül.”
- A leggyakoribb hibák a hal fárasztásakor – Így ne veszítsük el életünk fogását
- Guinness-rekorddal zárult a Pontyfogó Országos Bajnokság, óriási hajrá döntött
- Különös fogás: váratlan dolog került elő egy óriásharcsa torkából
- Gyors beavatkozással mentettek meg több száz védett halat Kismarosnál
- Oxigénhiány és tömeges halpusztulás a Zagyvánál
- Ingyen elvihető busák várják az érdeklődőket a verseny után
2026. augusztus 14.
Barnás szivárgás a Dunánál: vizsgálják az almásfüzitői jelenséget
2026. augusztus 14.
A vízimadarak és a horgászok – Hogyan élhetünk együtt a vízparton?
2026. augusztus 13.
Napi 2 centimétert is apadhat a víz: kritikus helyzetben a dunántúli halastavak
2026. augusztus 13.
Hogyan változik a halak viselkedése az első hűvösebb éjszakák után?
2026. augusztus 12.