A Velencei-tó jövője nem csak a vízpótláson múlhat
Történelmi mélypontra süllyedt a Velencei-tó vízszintje, a szakértő szerint azonban a megoldás nem csak a vízpótlás lehet.
A Velencei-tó vízszintje ismét olyan szintre csökkent, amely már nemcsak a vízhiányról, hanem a tó jövőjéről szóló kérdéseket is előtérbe helyezi. Egy friss szakmai elemzés szerint a jelenlegi helyzet arra is rávilágít, hogy az elmúlt évtizedekben kialakult tóhasználati és fejlesztési szemlélet egyre nehezebben alkalmazkodik a megváltozó környezeti feltételekhez.
Boromisza Zsombor, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) Tájvédelmi és Tájrehabilitációs Tanszékének egyetemi docense a Másfélfokon megjelent írásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a tó jövője nem kizárólag a vízpótláson múlik. A kulcskérdés szerinte az lehet, hogy sikerül-e a használatot és a tájkezelést a tó természetes működéséhez igazítani.
Egy sekély tó természetesen nem mindig ugyanazt mutatja
Június 20-án este az agárdi vízmérce 52 centiméteres vízállást mutatott, ami a korábbi negatív rekordnál is alacsonyabb érték.
A szakértő szerint ugyanakkor fontos megérteni, hogy a Velencei-tó természeténél fogva változékony, sekély vízrendszer, amely különösen érzékenyen reagál a párolgásra és az időjárási szélsőségekre.
Átlagos mélysége alig másfél méter, ezért a vízszint ingadozása mindig is része volt a működésének. Szélsőséges időszakokban pedig akár az időszakos kiszáradás lehetősége sem tekinthető teljesen rendkívüli jelenségnek.
A jelenlegi helyzetet ugyanakkor nem lehet kizárólag a természetes folyamatokra visszavezetni.

Forrás: MTI
Nem csak a tó változott, hanem az elvárásaink is
A szakértő szerint az elmúlt másfél évszázadban olyan vízgazdálkodási, partszabályozási és turisztikai fejlesztések történtek a tó környezetében, amelyek egy stabilabb, kiszámíthatóbb üdülőtó képét alakították ki.
A strandok, a kikötők, a nyílt vízfelületek és a horgászhelyek sokak számára mára a „megszokott” Velencei-tavat jelentik. Emiatt az alacsony vízállás már nem pusztán természeti jelenségként jelenik meg, hanem gazdasági, társadalmi és közösségi kérdéssé is válik.
A tanulmány ugyanakkor arra is felhívja a figyelmet, hogy az alacsony vízállás nem minden esetben jelent automatikusan ökológiai összeomlást.
A 2021–2022-es időszak tapasztalatai szerint bizonyos természetes folyamatok ilyenkor felerősödhetnek: egyes mocsári növényzetek regenerálódhatnak, természetesebb élőhelyek jelenhetnek meg, és bizonyos védett madárfajok számára kedvezőbb körülmények alakulhatnak ki.

Forrás: MTI
A hosszú távú kérdés az alkalmazkodás lehet
A szakértő szerint rövid távon természetesen szükség lehet vízgazdálkodási beavatkozásokra a kritikus helyzetek kezelésére, de önmagában a korábban megszokott vízállás visszaállítása nem feltétlenül jelent tartós megoldást.
A hangsúly egyre inkább a vízmegtartás erősítésére, a parti élőhelyek helyreállítására, a partvédelmi megoldások újragondolására, valamint olyan fejlesztésekre helyeződhet, amelyek figyelembe veszik a tó természetes változékonyságát.
Ahogy a szakértő fogalmaz:
„A Velencei-tó jövőjének kulcskérdése ezért nem pusztán az, honnan lehetne több vizet szerezni, hanem az, hogy képesek vagyunk-e a klímaváltozás korában egy természeténél fogva változékony tóhoz igazítani a használatunkat és a fejlesztési elképzeléseinket.”
Forrás: MTI
- Vízálló vagy csak annak látszik? Őszi horgászruhák gyakorlati összehasonlítása
- Évtizedek óta élnek angolnák a Balatonban, a kis termet nem jelent fiatal kort
- Megdőlt a Ráckevei-Duna abszolút pontyrekordja: 38 kiló felett mérlegelték Stefánt
- 11 kilós kecsegét fogtak Zebegénynél, majd visszaengedték a Dunába
- Titán, acél vagy fluorokarbon: milyen előkét válasszunk csukára?
- 250 kilogramm fiatal csukát telepítettek a Pécsi-tóba
2026. november 6.
Halmentő vízpótlás Tatán: egy kiszáradó csatorna élővilágát is megóvták
2026. november 6.
Három különleges halfajjal gyarapodott a Ráckevei-Duna állománya
2026. november 5.